![]() | |
| ||||
| 连我都觉得,上面的题目太像标题党了。 但是,实际情况是,这是一个美国人的预言,而且是在2004年9月2日写下的预言。 正如Peking Duck在2008年10月3日的评论:“他的神奇之处,不在于他全说对了,而在于四年来完全如同他的预测,事情一件接一件地发生。”(Not because it’s necessarily right, but because it’s fascinating to see where we actually stand four years after the writer’s prediction.) 请看下面这段话,如果告诉你这是四年前写的,你会不会倒吸一口冷气? Unless there is an unforeseen banking, currency, or a derivative crisis spreading throughout the world, it is my belief that the Chinese bust will occur sometime in 2008-2009, since the Chinese government will surely pursue expansionary policies until the 2008 Summer Olympic Games in China.这位预言者名叫Krassimir Petrov,是美国Ohio州立大学的经济学博士。 ![]() 他认为,上个世纪20年代的美国经济与21世纪初的中国经济惊人相似,因此中国经济也会像美国那样,发生1929年式的大萧条。 1)80年前,美国经济高速增长,空前繁荣;80年后,中国经济高速增长,空前繁荣。80年前,美国最终出现了大萧条,那么80年后的中国呢?…… ![]() 从繁荣到萧条,这里面的逻辑有两条: 一、如果信用的扩张不是基于生产的扩张,而是基于金融资产价格的扩张,那么必然将以资产价格大幅下跌而告终,否则无法将多余的信用排除出经济体系。总之,不管是资产价格的下跌或者外汇的损失,中国的金融部门都将会遭受重大损失,进而引发整个经济的萧条。 四年前,Krassimir Petrov正是像上面这样推理的。他的结论是: it is clear that China travels today the road to Depression.如果他的预测是正确的,就像已经被证明的部分那样,那么1949年后从未在中国出现过的银行破产,明年就将出现。而让无数中国青年备感困扰的高房价,明年也将像今年的股票一样暴跌。 当然,坏事不一定都是坏结果。1929年开始的大萧条,重创欧洲,使得美国成为世界头号强国。而这一次的危机,必然会重创美国,进一步加强中国的地位。 我感兴趣的问题是,如果一个专制国家发生根本性的社会危机,会带来怎样的后果?一种情况是,1917年俄国被第一次世界大战拖累,经济破产,于是人民群众冲进了冬宫,沙皇被枪毙。另一种情况是,1933年德国受大萧条影响,失业率达到33%,人民群众渴望一个更强硬更极端的领导人,于是希特勒当选了总理。 |
| |||
| 許多奧運/世博城市在盛事過後都有好幾年衰退,大概是因為資金都花在不長遠的建設項目上,而如果是借錢/集資來建的就更糟,國民變窮,然後就有吸納外資/移民的政策,大家來賺一筆後又拿著更多的資源跑掉。然後政府又開始動腦筋辦些大事再騙納稅人的寬容。 我想如果把錢花在基本建設和民生上,會更有建樹。一擲千金的政府只買到虛榮,卻餓死人民。(我是對著現在身處的溫哥華而言,它辦冬奧實在教我們市民心寒。十幾年前世博結束後,經濟也淡了十年...) |
| |||
| |
![]() |
| Thread Tools | |
| Display Modes | |
| |